Je suggère de laisser un temps genre 15mn avant que l'objet lié en question ne soit effectivement lié au joueur qui l'a reçu.

La majeure partie du travail d'un MJ "sur offi" était la redistribution de loot, je pense que vous l'avez vécu aussi et c'est pour ça que vous avez décidé de ne plus le faire.

Blizzard a pris la même décision à partir de wotlk, j'ai oublié à quelle maj ça a été fait, sauf qu'en même temps ils ont sorti le système que je vous propose ici. C'est donc blitzlike en prime.

Résumé:

Les loot lier quand ramassé ne sont effectivement lier aux joueur que après un certain temps.
Pendant se temps les joueurs peuvent toujours s'échanger ces objets.

Je précise que l'échange fonctionnait seulement avec les membres de ton groupe/raid qui était "éligible" pour l'échange, c'est a dire, pas le mec qui était a dalaran afk et qui rejoins le groupe/raid après le down du boss.
Il me semble aussi que si par exemple tu était sur le last boss et un autre joueur était au début de l'instance, c'est a dire qu'il a pas participer au combat et/ou qu'il était trop loin pour pouvoir besoin/cupi les loots, ba tu ne pouvais pas échanger l'objet lier avec ce joueur.

On pourrait faire en sorte que ce système ne s'active que quand il y a un maître du butin.
Le maître du butin pourra toujours vérifier si c'est un fac need pour le donner à un pote ou non et sa éviterait les dérives en instance.

[Viou]

+1, faut avouer que c'était une excellente idée la possibilité d'échanger un loot reçu par erreur ou même après avoir négocié avec un autre.
ça n'avantage pas le jeu, ça ne change pas radicalement le jeu, la seule chose que ça peut permettre, c'est d'éviter des erreurs et de déranger les MJ comme tu dis.

Blitzlike, c'est quand tu envahis un pays en quelques semaines non ? Ahem ^^
Sinon plutôt contre, ça risque d'entraîner des devs pas forcément facile. De plus, les MJs n'interviennent pas dans des cas comme ceux-ci. Donc ils ne gagneront pas de temps.

Sans compter qu'ils auront toujours des requêtes genre " Bah ça fait 16min ! Sois cool et file l'item à mon pote !"

Blitzlike, c'est quand tu envahis un pays en quelques semaines non ? Ahem ^^
Sinon plutôt contre, ça risque d'entraîner des devs pas forcément facile. De plus, les MJs n'interviennent pas dans des cas comme ceux-ci. Donc ils ne gagneront pas de temps.

Sans compter qu'ils auront toujours des requêtes genre " Bah ça fait 16min ! Sois cool et file l'item à mon pote !"

Blizzard a mis ce système en place après avoir arrêté de s'occuper des loots et a précisé "on ne s'occupe plus de loots".

Je dis +1

"La majeure partie du travail d'un MJ"sur offi" était la redistribution de loot, je pense que vous l'avez vécu aussi et c'est pour ça que vous avez décidé de ne plus le faire."

Le nombre de MJ sur TGC et sur offi n'est pas du tout, mais pas du tout le même.

"Les loot lier quand ramassé ne sont effectivement lier aux joueur que après un certain temps.
Pendant se temps les joueurs peuvent toujours s'échanger ces objets."

Je précise que l'échange fonctionnait seulement avec les membres de ton groupe/raid qui était "éligible" pour l'échange, c'est a dire, pas le mec qui était a dalaran afk et qui rejoins le groupe/raid après le down du boss.
Il me semble aussi que si par exemple tu était sur le last boss et un autre joueur était au début de l'instance, c'est a dire qu'il a pas participer au combat et/ou qu'il était trop loin pour pouvoir besoin/cupi les loots, ba tu ne pouvais pas échanger l'objet lier avec ce joueur.
Et a propos de la durée c'était 2 ou 3 heures, après ce temps il n'était plus possible d'échanger l'objet.

Et sinon -1 pour cette suggestion.
C'est pas blizzlike, dans ce cas la on pourrait ajouter la double spé, la recherche de donjon, et tout les nouveauté qui son pratique mais qui n'était pas disponible en 2.4.3

[Viou]

Et sinon -1 pour cette suggestion.
C'est pas blizzlike, dans ce cas la on pourrait ajouter la double spé, la recherche de donjon, et tout les nouveauté qui son pratique mais qui n'était pas disponible en 2.4.3

ça n'avantage pas le jeu, ça ne change pas radicalement le jeu, la seule chose que ça peut permettre, c'est d'éviter des erreurs et de déranger les MJ comme tu dis.

La doublé spécialisation = permet une économie de temps et de pièces d'or, bref, réduction du temps de farm, du temps de trajet pour aller respé en capitale.
Recherche de donjon = Système facilitant la recherche de groupe et permettant d'obtenir des emblèmes supplémentaires d'ailleurs.
Tout le reste = pareil.

Sauf ça.
Ici, c'est plus pour éviter les erreurs (oui les gros fail ça arrive), ça change pas fondamentalement le jeu, ça impacte même pas du tout celui-ci, ça permet juste d'éviter de demander un joker à un MJ au cas où ça se produirait.
Et oui, il va de soit que ça ne doit fonctionner que sur place avec les membres du groupe/raid.

Le nombre de MJ sur TGC et sur offi n'est pas du tout, mais pas du tout le même.

"La majeure partie du travail d'un MJ "sur offi" était la redistribution de loot, je pense que vous l'avez vécu aussi et c'est pour ça que vous avez décidé de ne plus le faire."

Je précise que l'échange fonctionnait seulement avec les membres de ton groupe/raid qui était "éligible" pour l'échange, c'est a dire, pas le mec qui était a dalaran afk et qui rejoins le groupe/raid après le down du boss.
Il me semble aussi que si par exemple tu était sur le last boss et un autre joueur était au début de l'instance, c'est a dire qu'il a pas participer au combat et/ou qu'il était trop loin pour pouvoir besoin/cupi les loots, ba tu ne pouvais pas échanger l'objet lier avec ce joueur.

Bonne précision

Et sinon -1 pour cette suggestion.
C'est pas blizzlike, dans ce cas la on pourrait ajouter la double spé, la recherche de donjon, et tout les nouveauté qui son pratique mais qui n'était pas disponible en 2.4.3

La double spé et autre n'était pas là à la 2.4.3 en effet, mais les mj pour la redistribution de loot si.
Et quand ils ont décidé de ne plus redistribuer les loots, ils ont mis en place ce que je propose.

Donc si, blitzlike.

Techniquement je suis pour mais !

Trop d'abus peuvent en découler. En instance, c'est déjà lourd d'avoir à faire à un ninja (coucou le mage qui need sur de la plaque avec comme raison "g bezo1 darjen ^^^^^^^" * ), c'est encore plus lourd d'avoir à faire avec une équipe de ninja (oui, des fois ils s'y mettent à plusieurs) si en plus derrièere ils peuvent s'échanger les loots, franchement je dis non.

-1


* Blague à part, cette remarque ne t'es pas destinée, Viou. J'ai choisi la classe mage car ça m'est déjà arrivé de perdre un loot contre un mage me sortant cette excuse

Techniquement je suis pour mais !

Trop d'abus peuvent en découler. En instance, c'est déjà lourd d'avoir à faire à un ninja (coucou le mage qui need sur de la plaque avec comme raison "g bezo1 darjen ^^^^^^^" * ), c'est encore plus lourd d'avoir à faire avec une équipe de ninja (oui, des fois ils s'y mettent à plusieurs) si en plus derrièere ils peuvent s'échanger les loots, franchement je dis non.

-1


* Blague à part, cette remarque ne t'es pas destinée, Viou. J'ai choisi la classe mage car ça m'est déjà arrivé de perdre un loot contre un mage me sortant cette excuse

On pourrait faire en sorte que ce système ne s'active que quand il y a un maître du butin.
Le maître du butin pourra toujours vérifier si c'est un fac need pour le donner à un pote ou non et ça éviterait les dérives en instance.

On pourrait faire en sorte que ce système que s'active que quand il y a un maître du butin.
Le maître du butin pourra toujours vérifier si c'est un fac need pour le donner à un pote ou non.

Dans ce cas là, ce serait bien.

Sous réserve que ce soit uniquement sous master loot, +1

[Viou]

* Blague à part, cette remarque ne t'es pas destinée, Viou. J'ai choisi la classe mage car ça m'est déjà arrivé de perdre un loot contre un mage me sortant cette excuse

Je ne me suis pas senti visé de toute manière :-)

Ah on a encore eu le coup récemment "merde j't'ai donné le mauvais token" xD

Grand classique, je +1 :3

Ah on a encore eu le coup récemment "merde j't'ai donné le mauvais token" xD

Grand classique, je +1 :3

J'étais fatigué ! ... (ok, c'est pas récent mais j'me sens visé. /moon)

Mais en soi, limité aux raids ça permettrait d'éviter la majorité des abus et d'ainsi éviter ce genre d'erreurs

Nan mais c'est encore arrivé dimanche ^^

(les gens sont trop attachés aux tokens, si ils avaient un set rose/bleu dégueulasse ils comprendraient)

La double spé et autre n'était pas là à la 2.4.3 en effet, mais les mj pour la redistribution de loot si.
Et quand ils ont décidé de ne plus redistribuer les loots, ils ont mis en place ce que je propose.

Donc si, blitzlike.

Blizzlike en effet, mais pas sous 2.4.3, donc ici sur The geek crusade ça n'est pas blizzlike.
Si on continu selon ton raisonnement, on peut ajouter tout ce qui est sorti dans les dernier patch, voler partout, combat de pokémons, transmog, objet lié au compte, blablablabla...

Sinon je suis tout a fait daccord que c'est super utile la recherche de donjon/l'échange/double spé de wow tlk, mais tu as choisis de venir jouer sur un serveur 2.4.3 qui se dit blizzlike(assume? :/).

Après pour ceux qui fail la distribution des loots en raid une requête mj et votre problème est résolu, a mon avis si vous faite pas de fail distribution 5 fois a chaque raid 3 fois par semaine, ça ne vas pas les déranger de résoudre le problème de la distribution raté, ça prend 10 secondes a faire.

Les ninja dans en instances, ça a toujours été un problème sur wow, même si le staff décidait d’implanter l'échangement(ce qui n'est probablement pas faisable en 2.4.3), un ninja ne rend jamais c'est bien connu.
Après il est peut être possible de faire une rubrique sur le forum a ce sujet pour report les ninja looteur?
Et si récidive, punition?

Mon avis perso: je pense qu'il y a vraiment plus urgent a faire sur serveur, que d'implanter des features qui ne sont surement pas faisable sur un client 2.4.3 ou très compliquer faire, pour arranger la vie des "lazyboys" qui veulent pas aller farmer pour pouvoir payer leur respé, ou qui on la flemme de chercher des groupe/aller jusqu'a l'instance a pied, ou travailler des heures sur un scripte d'échange d'objet lqr alors qu'avec 3 simple commande mj ça se résout.

[Viou]

Hum, sans vouloir douter de ton sens de l'observation, je crois que t'as pas compris ce qui est demandé ici.

pour arranger la vie des "lazyboys" qui veulent pas aller farmer pour pouvoir payer leur respé, ou qui on la flemme de chercher des groupe/aller jusqu'a l'instance a pied, ou travailler des heures sur un scripte d'échange d'objet lqr alors qu'avec 3 simple commande mj ça se résout.

Les lazyboys comme tu dis, ce n'est pas ceux qui défendent cette suggestion, car ça n'a strictement rien à voir.
On parle pas d'implanter la double spécialisation ou autre.
On parle d'implanter un système permettant d'éviter le recours à un maître de jeu pour certaines circonstances.
ça ne m'étonnerait pas que les Maîtres de jeu ne soient pas particulièrement enchantés quand ils voient des requêtes du genre "Notre raid-lead est un boulet, pouvez-vous nous aider à remettre le bon loot sur la bonne personne ?"
D'une part, ça énerve le Staff, d'autre part, ça énerve les joueurs d'attendre 2 heures pour avoir une réponse qui d'ailleurs n'est pas toujours favorable. (ce n'est nullement une critique, juste une constatation)

On parle de blizzlike car c'est un système inventé par Blizzard directement.
Toutefois, je te l'accorde, on peut remettre en doute le fait que ça le soit vu que ce système n'a pas été implanté sur cette extension.

Sinon je suis tout a fait daccord que c'est super utile la recherche de donjon/l'échange/double spé de wow tlk, mais tu as choisis de venir jouer sur un serveur 2.4.3 qui se dit blizzlike(assume? :/).

Si on part sur ce principe, il y a tout plein de systèmes custom actuellement implantés qui eux, changent radicalement le système de jeu pour certains.
Ces mêmes systèmes sont délibérément maintenus pour la bonne cohésion du serveur, et pour pallier aux lacunes qu'a notre serveur en comparaison à un serveur officiel bien plus garni à l'époque.

C'est là tout l'intérêt de cette suggestion. Un système qui permettrait de pouvoir rattraper une erreur d'inattention, sans devoir harceler le Staff via des requêtes.

Après pour ceux qui fail la distribution des loots en raid une requête mj et votre problème est résolu, a mon avis si vous faite pas de fail distribution 5 fois a chaque raid 3 fois par semaine, ça ne vas pas les déranger de résoudre le problème de la distribution raté, ça prend 10 secondes a faire.

Pour en revenir à ça, ben non, ça ne prend pas 10 secondes. Et ils ont clairement autre chose à faire, entre les quêtes bloquées, les questions, les surveillances sur les tricheurs, les avis sur le forum, les boss buggés etc.

ça ne reste que mon avis après.

Viou.

Le staff répond à vos requêtes lorsque votre RL se plante dans l'attribution ? Et il réalise bien l'échange ?

[Viou]

A qui parles-tu Rowley ?

Blitzlike, c'est quand tu envahis un pays en quelques semaines non ? Ahem ^^!"

J'ai souris. C'était bien placé.

Je plussoie l'auteur. +1

A qui parles-tu Rowley ?

A vous tous.
Vous parlez de faire économiser du temps aux MJ. Mais si les MJ ne font pas d'interventions pour corriger les erreurs des joueurs, la question ne se pose pas...

Je crois que la question Rowley c'est :

1- Les MJ offi le faisaient sous BC sur offi
2- Le staff TGC ne le fait pas (ce qui se comprend vu leurs moyens par rapport au staff offi)
3- Pour permettre de réparer les erreurs sans manger le temps du staff TGC (et se rapprocher du blizzlike vu que grace à leurs moyen là bas le jeu était plus permissif les MJ apparement rendaient le stuff mal attribué au bon proprio) l'auteur propose de scripter un système tlk-like que blizzard a implanté à l'extension suivante pour soulager ses MJ.

C'est pas con dans l'idée mais perso je suis contre, le stuff c'est des pixels il y a déjà suffisement de joueurs qui seraient près a tuer pour des pixels violets sans leur rajouter la possibilité de pinailler (voir de racheter) au joueur qui a loot un item ce même item quelques minutes. Les abus du système sont multiples, je préfère dire qu'en instance c'est le rand et le hasard en raid en guilde le RL / ML est un humain il fait des fails de façon aussi minime que possible et si ça arrive quand ça arrive bah c'est des pixels et c'est pas un drame ^^

+1 Virae (depuis le temps que j'attendais quelqu'un pour écrire ce que je pense...)

Trop de travail pour quelque chose qui n'est en temps normal pas nécessaire. Faites une suggestion pour que vos ML arrêtent de boire avant de partir en raid !

Oui c'est bien ce qu'il me semble sur l'idée de la suggestion initiale, mais quand j'ai commencé à lire des messages comme ça :

la seule chose que ça peut permettre, c'est d'éviter des erreurs et de déranger les MJ comme tu dis.

J'ai eu l'impression que les joueurs pensaient que ca aller alléger le taf' des MJ.

Sauf que les MJ n'interviennent déjà pas dans des cas comme ceux-là. Donc j'ai du mal à voir où ils gagnent du temps.

A part ça, -1. Si tu te plantes, tant pis pour toi, la prochaine fois tu feras plus attention. ^^
Et franchement, rater un loot, c'est pas la mort...

[Viou]

Si ça n'allège pas leur travail, on va pas me faire croire qu'ils en ont rien à faire des requêtes à ce sujet. J'ai déjà vu une réponse dans un de mes raids concernant ce type de problème, et au bout de deux heures c'était une réponse défavorable, d'où ma remarque Rowley.
Donc au pire tu vois, le Staff on s'en fou s'il n'y a que ça qui t'embête.

Oui c'est bien ce qu'il me semble sur l'idée de la suggestion initiale, mais quand j'ai commencé à lire des messages comme ça :

ça n'avantage pas le jeu, ça ne change pas radicalement le jeu, la seule chose que ça peut permettre, c'est d'éviter des erreurs et de déranger les MJ comme tu dis.

La majeure partie du travail d'un MJ"sur offi" était la redistribution de loot, je pense que vous l'avez vécu aussi et c'est pour ça que vous avez décidé de ne plus le faire.

Bon. Je te prierais de bien vouloir arrêter de prendre seulement un petit bout en dehors de l'intégralité de la phrase, c'est agaçant et ça rend certaines de tes réponses inutiles Rowley.
J'entendais par là que de toute façon, c'est un système utile dans la mesure où il ne déstabilise pas le jeu ou encore le farming, pas comme d'autres trucs que tu connais bien. Et justement, j'ajoute par la suite qu'en plus, ça permettrait d'écarter définitivement toute intervention du Staff, et d'éviter la grosse bourde ou le changement d'avis.
Après, les ninjaloot, les joueurs se débrouillent et puis voilà.

C'est mon avis, t'as le tien.

Bon. Je te prierais de bien vouloir arrêter de prendre seulement un petit bout en dehors de l'intégralité de la phrase, c'est agaçant et ça rend certaines de tes réponses inutiles Rowley.

Voici ton post complet :

+1, faut avouer que c'était une excellente idée la possibilité d'échanger un loot reçu par erreur ou même après avoir négocié avec un autre.
ça n'avantage pas le jeu, ça ne change pas radicalement le jeu, la seule chose que ça peut permettre, c'est d'éviter des erreurs et de déranger les MJ comme tu dis.

Tu m'expliqueras en quoi la première partie change radicalement le sens de la seconde...
Faut que t'arrêtes de voir une agression chaque fois qu'on te cite.

Ensuite :

Si ça n'allège pas leur travail, on va pas me faire croire qu'ils en ont rien à faire des requêtes à ce sujet. J'ai déjà vu une réponse dans un de mes raids concernant ce type de problème, et au bout de deux heures c'était une réponse défavorable, d'où ma remarque Rowley.
Donc au pire tu vois, le Staff on s'en fou s'il n'y a que ça qui t'embête.

Je pense pas que le staff on s'en foute, vu que c'est quand même lui qui va devoir développer le système, et qu'en plus c'est lui qui a décidé de ne pas imposer une politique de correction des erreurs des joueurs.
Comme tu le dis : les réponses du staff à ce sujet sont défavorables, témoignant de leur refus de corriger les erreurs d'attribution. Je ne vois donc pas pourquoi ils développeraient un tel système.

[Viou]

J'ai supprimé mon poste sinon ça partira en débat de 5 pages.
J'ai donné mon +1, inutile de continuer à te répondre Rowley.

Go ban les RL stoo !

Perso -1, je ne vois vraiment pas l'intérêt d'aller développer un système tel que celui ci sur notre serveur.
D'autant que ca ne doit pas être de la tarte à développer, et qu'il me semble que ça modifierait le client donc maj pour tout le monde...

Si le rl est le roi du fail, tu change le master loot et on n'en parle plus.
Je vois déjà les abus en instance ninja trinket opti pour le revendre 500 po juste après ou des conneries du genre.

Donc bref... Même si c'est "blizzlike" que les mj rendent les loots...

J'en connais certains qui plussoient ce post et qui voudraient qu'on retire des token !
Pas besoin de redonner les loots si on a déjà des token en trop (non ce n'est pas un troll, c'est juste une remise en question de certains arguments :p )

Go ban les RL stoo !

Je vois déjà les abus en instance ninja trinket opti pour le revendre 500 po juste après ou des conneries du genre.

C'est bien de lire tout le topic

Désolé Alzé, mais j'ai effectivement bien lu le topic, pour n'y voir qu'une suggestion qui m'a déplue parmi d'autres.
Et si je reprends des arguments de certaines personnes, sois assuré (e ?) que c'était voulu !

Bref mon poste n'était pas forcément nécessaire, mais ça montre que certains sont contre la proposition et pis c'est tout. D'autant que j'ai ajouté d'autres points :p !

Je vois déjà les abus en instance ninja trinket opti pour le revendre 500 po juste après ou des conneries du genre.

On pourrait faire en sorte que ce système ne s'active que quand il y a un maître du butin.
Le maître du butin pourra toujours vérifier si c'est un fac need pour le donner à un pote ou non et sa éviterait les dérives en instance.

Désolé Alzé, mais j'ai effectivement bien lu le topic, pour n'y voir qu'une suggestion qui m'a déplue parmi d'autres.
Et si je reprends des arguments de certaines personnes, sois assuré (e ?) que c'était voulu !

Désolé Alzé, mais j'ai effectivement bien lu le topic, pour n'y voir qu'une suggestion qui m'a déplue parmi d'autres.
Et si je reprends des arguments de certaines personnes, sois assuré (e ?) que c'était voulu !

Bref mon poste n'était pas forcément nécessaire, mais ça montre que certains sont contre la proposition et pis c'est tout. D'autant que j'ai ajouté d'autres points :p !

Désolé mon bon Huff, je ne voulais pas te rentrer dans le lard (bien que tu sois bien dodu).
Je comprends tout à fait que tu puisses être contre cette suggestion, juste que nous avons énoncé qu'il serait bien de n'appliquer ce système uniquement aux raids.

Ayant moi même fait des conneries (bah ouais, ça arrive hein) d'attrib (et je pense pas être le seul), je pense qu'il est irréfutable que dans de tels moment, un ml se sent vraiment très con, qu'il déçoit ses membres et qu'il s'en veut beaucoup. Même si ce n'est que du pixel, comme le dit très bien Rowley, un loot reste une récompense à un joueur et lui dire "bah désolé gros, je voulais te le filer, mais comme j'suis un petit peu con, j'me suis gourré, donc tu l'as pas." bah ça craint :<

Je pense honnêtement que ce système pourrait être bien si limité aux raids.
Après, c'est du custom, je suis bien conscient de ce fait, mais même en tant que partisan du blizzlike, je pense que ce ne peut être que positif (comme les mannequins par exemple, c'est du custom, mais c'est extrêmement pratique)

Je suis assuré, Huff ;)

Peace and bisoux

[Trickyovski]

Pour que ce système ne donne pas lieu à des abus il faudrait que les objets ne soient échangeables que entre les personnes ayant participé au raid/boss .

Oui, ça me paraissait évident, mais il est bon de le noter. Bien vu Ceyscro.

Sinon ça va être cool sur le world : Vend Warglaive gauche : 25k PO, a saisir tout de suite !

Quand je disais vente d'item ça se voyait sur offi sur les raids PU bien sur je ne pensais pas au world.

Grosso modo trois mages vont à enclos, l'un a déjà l'oeil de bourbi, l'oeil tombe, avec ce system le troisième qui a déjà trinket est très tenté de faire l'ordure et de rand dessus juste pour extorquer de l'argent à un des deux autres qui étaient donc éligible au loot dans la limite du temps imparti pour réparer "l'erreur". Actuellement il n'est aps vraiment tenté si il l'a déjà car le gain maximal est de quelques po en le revendant au PnJ, ça vaut pas le coup de risquer sa réputation auprès du serveur pour si peu ^^ Avant qu'on vende des wg il faudrait qu'Illidan tombe en PU, peu probable ^^

Sinon ça va être cool sur le world : Vend Warglaive gauche : 25k PO, a saisir tout de suite !

On voit que certains n'ont jamais joué sur offi avec cette fonctionnalité :)

Quand je disais vente d'item ça se voyait sur offi sur les raids PU bien sur je ne pensais pas au world.

Grosso modo trois mages vont à enclos, l'un a déjà l'oeil de bourbi, l'oeil tombe, avec ce system le troisième qui a déjà trinket est très tenté de faire l'ordure et de rand dessus juste pour extorquer de l'argent à un des deux autres qui étaient donc éligible au loot dans la limite du temps imparti pour réparer "l'erreur". Actuellement il n'est aps vraiment tenté si il l'a déjà car le gain maximal est de quelques po en le revendant au PnJ, ça vaut pas le coup de risquer sa réputation auprès du serveur pour si peu ^^ Avant qu'on vende des wg il faudrait qu'Illidan tombe en PU, peu probable ^^

Jamais vu ça sur offi...

C'est vraiment prêter à l'homme les plus bas instincts possibles et imaginables. (Euh, d'un coup, je ne suis plus sûr de l'expression :D )

Mais sinon Virae, ninjaloot pour le revendre au joueur de l'instance, c'est encore pire que de ninjaloot pour le vendre au pnj hein... Tout le monde n'inspecte pas forcément chaque membre au début de chaque instance. Donc niveau réputation, c'est encore pire.
Le ninjalooter a encore une excuse "oh désolé, me suis trompé de touche...".

Avec se système, le ninjalooter serait facile à identifier :) Et encore plus facile à proscrire !

Et en plus, ça ferait vivre le serveur, tous ces ninjalooters qui devraient rename/changer de faction :D

Bah dis donc, ton serveur c’était le monde de Oui-Oui ?
Ca m'est arrivé plus d'une fois qu'un type ninja un item et te le propose contre de la thune. Et avec les corps de bataille puis l'interserveur, c’était pire.