Hey,

Juste pour savoir comment fonctionne le tableau du site et si il est "améliorable" (d'où la suggestion).

Il va s'écouler une petite éternité d'ici à ce qu'on rentre a SWP donc un paquet de guilde vont atteindre le haut de l'avancée PvE et y rester. Actuellement on dirait que c'est l'ordre alphabétique qui prévaut non ?

Ca veut dire que le jour ou RoS se valide pour tout ceux qui ont clean, Val Timbank basculera 4 ème? voir plus bas si No Name ou autres complètent leur avancée d'ici là ?

Le RP a cause de notre "L" on sera toujours derrière Deatwish et Dissec ? ^^ et devant VT a progression égale à cause de leur "V" ? Ca parait pas hyper légitime quand on sait que VT a clean un peu moins de 2 mois avant RP et que RP a clean un peu moins de 2 mois avant Dissec, qui ont eux même clean avant Deathwish qui est pourtant devant sur le papier ^^

Ca serait cool de mettre dans l'ordre de chute du boss le plus avancée (Illidan ici). C'est un facteur de recrutement non négligeable d'être en haut du classement surtout pour les nouveaux joueurs et si classement il y a il faut que ça respecte l'historique du serveur (sachant que toute guilde inactive est retirée un mois plus tard) et non l'ordre alphabétique.

Non ? ^^

Alors je sais que les guildes devant le L et le V alphabétiquement trouvent sans doutes le système actuel parfait mais bon en toute honnêteté c'est pas hyper fair :)

Et vu qu'on peux très bien imaginer avoir 6 ou 7 voir plus guildes qui auront full clean d'ici SWP, voir VT dernier et RP avant dernier pendant tout ce temps me semble bizarre ^^

Ps: Je sais bien que vu les impératifs de devs c'est pas une prio mais bon je le signale tout de même ^^

Je crois qu'on s'était rendu compte pendant le progress T5 qu'à boss égal, c'était la dernière guilde qui tombait un boss qui passait devant.
Donc en gros, la première guilde à tomber un boss et à rencontrer le bout du script se fera passer devant par toutes les autres qui arriveront au même point. ^^

Ca avait d'ailleurs pas mal psychoter côté Useless à moment donné à cause de ça. :p (#theorieducomplot #lesVTavaient1MJ)

Quoi qu'il en soit, je crois que c'est Nyu qui se charge de ce genre de problèmes, et actuellement il est très occupé.
Mais on peut garder ça dans un coin et je lui remonterai quand il aura plus de dispos.

Ca avait d'ailleurs pas mal psychoter côté Useless à moment donné à cause de ça. :p (#theorieducomplot #lesVTavaient1MJ)

Ca me rappelle un post demandant a ce que l'image servant a acceder a l'avancee PvE fasse apparaitre Useless plutot que Valhalla car vous nous etiez passe devant. Il m'avait bien fait rire celui la ^^

Je ne pense pas que ce soit la grosse priorite, ce n'est pas comme si le PvE avait ete clean sur le serveur. Il reste Sunwell encore pour departager tout le monde ! A ce moment la je pense que Nyu pourra faire comme pour Nostal et indiquer pour chaque guilde la date de clean du contenu PvE.

Moralite ? Fallait pas tuer Illidan tout de suite !

Entièrement d'accord pas une prio mais je suis pas nécessairement convaincu par ton argument Ael ^^

Perso je me fiche éperdument de laisser une trace quand j'aurai clean, un leg à la postérité, quand on aura clean on sera sans doutes partis, peut être sur un GeekLichKing si il ouvre d'ici là, fix ça quand SWP sera clean n'a aucun intérêt.

Par contre ce qui m'intéresse c'est le flot des candids qui vont arriver d'ici SWP et qui vont nous permettre d'avoir les bonnes cartes en main pour faire SWP dans de bonnes conditions ^^ et si on est 9 ou 10ème pendant des mois (6 mois+ ?), parce que 8 autres guildes auront tout clean comme nous (mais après nous) crois moi notre recrutement aura pas du tout la même tronche que si on est 2nd pendant tout ces mois ^^

C'est un peu comme si celui qui mettait le plus de fric pour faire de la pub sur google avait droit au moins d'exposition ^^ en très vulgarisé ^^

Ce classement a un impact très significatif sur les recrutements de tout le monde, demandez à vos recrues comment elles vous ont connu, il y a plein de raisons mais souvent quand on gratte un peu ils ont commencé par voir l'avancée et ensuite ils se sont renseignés ^^

Il me semble normal disons que les premières guildes à avoir clean VT, RP, Dissec ne soient pas désavantagées sur le long terme par une sous-exposition. Non ? Après tout on est pas arrivés là par hasard ^^ VT s'est battu, RP aussi (on a fait le choix de pas faire de pause l'été) Dissec a aussi fait une sacrée avancée comme DW et d'autres en feront mais le seul ordre qui semble légitime c'est l'ordre de clean, pas l'ordre inverse (si ce que dit Rowley est vrai ^^).

Si SWP arrivait d'ici Noël l'impact serait très faible, mais ZA n'étant toujours pas là, tout laisse à penser qu'on verra pas SWP avant l'été 2015 (au plus tôt) et d'ici là ce classement aura eu un impact assez lourd ^^

D'autant qu'une guilde qui clean un mois avant SWP (et se retrouve donc first temporairement avec le système actuel) n'aura aucun problème de recrutement, ils seront en plein rush. Les vieilles guildes qui clean T6 depuis des mois et qui auront déjà un mal fou à garder tout leur roster motivé si longtemps elles auront besoin de ce boost de recrutement que constitue le tableau d'avancée.

PS: Bref si ça doit être fix, même si c'est pas une prio, il faut le faire bien avant SWP, après ça ne sert à rien ^^

Si ce n'est qu'une question de recrutement, je ne pense pas qu'il y ait un impact si important. Si je me place du point de vue d'un joueur lambda, quand je regarde le tableau et que je vois qu'il y a deux guildes ayant clean le contenu dispo, je m'interesse a d'autres criteres comme l'ambiance, si ils ont besoin de ma classe ect.
Que telle ou telle guilde ait clean avant je m'en contrefous un peu, du moment qu'elle clean (et qu'elle me fournit en T6 du coup ;)).

Ca jouera certainement sur le redemarrage quand SWP ouvrira et encore... Si comme tu l'as dit ce ne sera pas ouvert avant 2015 toutes les guildes seront pratiquement sur un pied d'egalite vu le temps qu'elles ont pour farm.

Dernier point, VT est premiere depuis maintenant un bon moment, c'est pas pour ca qu'ils croulent sous les candidatures...

A 2 guildes oui, à 8 ce sera pas la même toi joueur lambda tu te renseignera en effet sur les 4 premières et dès que tu auras trouvé chaussure à ton pied tu n'ira probablement pas vérifier du rang 5 à 8 par exemple... ^^

Ya pas de "4 premières"(en repartant du principe des 8 guildes qui ont clean), toutes les guildes sont au même niveau d'avancement, point.
Les joueurs ne sont pas stupides au point de s’arrêter au fait que si la guilde est tout en haut, c'est la meilleure, si la guilde est 8e avec le même avancement, elle est pourrie...

Rowley a très bien relaté la chose en "post à flood", mais ça m'ennuie un peu de link un post de cette catégorie. :P

[Viou]

Ya pas de "4 premières"(en repartant du principe des 8 guildes qui ont clean), toutes les guildes sont au même niveau d'avancement, point.
Les joueurs ne sont pas stupides au point de s’arrêter au fait que si la guilde est tout en haut, c'est la meilleure, si la guilde est 8e avec le même avancement, elle est pourrie...

Rowley a très bien relaté la chose en "post à flood", mais ça m'ennuie un peu de link un post de cette catégorie. :P

Sauf que si la personne a compris que le classement se joue par ordre chronologique, ça veut dire que Val Timbank est le plus rapide, Death Wish deuxième, Dissection troisième et Roster Papillon, quatrième. Par conséquent, pour un joueur intéressé par le challenge comme la course aux first (ZA et Sunwell), là ça va avoir un impact.

Val Timbank a été la plus rapide oui, elle est la plus vieille aussi. Je vois pas en quoi cela va jouer sur l'avancée future sur sunwell...

[Viou]

Val Timbank a été la plus rapide oui, elle est la plus vieille aussi. Je vois pas en quoi cela va jouer sur l'avancée future sur sunwell...

Je ne parle pas de l'avancée future, mais je parle de potentiels recrutements de joueurs motivés et attirés par la course, où là ça va avoir un impact.
Si Val Timbank a un recrutement faible, peut-être est-ce dû à votre présence dans la faction impie de World of Warcraft.
J'insiste personnellement sur la position du Roster Papillon qui est la seule à ne pas être à sa juste place, à savoir numéro 2 et sur le podium.
(je dis pas tout ça car je les adore, je dis ça car c'est une question d'équité et de justice)

L'ancienneté n'est que très peu mise en valeur sur le tableau, par contre la position du petit cadre de la guilde en 1er/2ème etc. ça tu ne peux pas le rater.

Ca me rappelle un post demandant a ce que l'image servant a acceder a l'avancee PvE fasse apparaitre Useless plutot que Valhalla car vous nous etiez passe devant. Il m'avait bien fait rire celui la ^^

Wut? xD
Qui est le génie qui a osé proposer cette idée? x)

mais ça m'ennuie un peu de link un post de cette catégorie. :P

Sinon un peut de respect pour les 3/4 de mes posts sur ce forum s'il te plaît, ne sous-estime pas la puissance éphémère des topics à flood! :O

+1 Viou

Pour l'instant Viou, DeathWish est aussi devant Dissec alors certes Dissec est troisième ce qui correspond à leur avancée, mais ils ont clean avant DW ^^ Et comme je le dis dès que le down RoS sera fix pour tout le monde VT va finir dernier et nous avant dernier ^^

En effet on attire pas du tout le même profil de joueur en étant en haut qu'en bas ^^

[Viou]

Pour l'instant Viou, DeathWish est aussi devant Dissec alors certes Dissec est troisième ce qui correspond à leur avancée, mais ils ont clean avant DW ^^ Et comme je le dis dès que le down RoS sera fix pour tout le monde VT va finir dernier et nous avant dernier ^^

En effet on attire pas du tout le même profil de joueur en étant en haut qu'en bas ^^

C'est vrai. Et puis, je ne sais pas si tu as vu mon commentaire poste à flood, mais en plus de la logique chronologique qui n'est pas respectée, il faut également noter la logique tout court qui n'est l'est pas toujours.

Coeur avec les doigts s'était retrouvé devant Dissection avec un 4/5 GT3 et un 4/9 BT face aux Dissection à 5/5 GT3 et 4/9 BT, donc bon ^^
ça en arrange certains mais pas d'autres.

Je viens de voir qu'il y avait eu un thread en PaF.

Ouais mais ça pour moi c'est un autre débat. Pourquoi Al'ar ou Void > Vashj ? Najentus > à Archi? C'est un tout autre point, pour l'instant c'est le dernier kill dans l'instance la plus avancée qui compte. Le soucis à revoir ce système c'est qu'il faudrait attribuer arbitrairement des coefficients difficultés aux Boss genre Rage puis Naj puis Supr puis Anetheron puis Kaz'ro plus ou moins dur que Akama ou Téron ? Archi plus ou moins dur que Sharraz ou Council ? ca serait le bordel et très arbitraire à fixer d'autant que chaque guilde à ramé sur des boss différents.

Mon point à moi c'est que un tableau d'avancée présenté tel que celui là devrait respecter l'ordre chronologique, comme sur Nostalgeek. Sinon il faut penser à une présentation ou les guildes à niveau équivalent sont mise les une à coté des autres et non plus en dessous des autres, mais pour que ça soit présentable faudrait tout repenser et ce serait bien plus de boulot que de simplement coller un ordre chronologique.

Je suis globalement pour la suggestion, mais ce qui m'ennuie c'est d'utiliser une mauvaise raison pour cela.

Le recrutement ne sera pas change a cause de l'ordre de ce tableau. Une candidature qui se veut interessante pour une guilde ayant clean le T6 doit avoir valide tous ces acces T5 au minimum de lui meme et avoir une bonne base de stuff. En ayant fait tout cela, il aura deja passe suffisament de temps sur le serveur pour savoir vers quelle guilde s'orienter (grace au world, aux instances 5 etc.).
Pour moi, ne s'appuyer que sur ce tableau pour recruter est de la faineantise. Le recrutement passe principalement IG par des annonces sur le World (ou vous pouvez signaler votre avancement et votre classement reel), par les instance 5 (C'est fou le nombre de bons joueurs insoupconnes que l'on peut trouver comme cela), par les raids PU, en craftant un item gratos pour un mec etc...
En gros, il faut etre actif pour recruter et ne pas attendre que ca tombe tout cru parce qu'on est premier.
Je rajouterai qu'un nombre significatif de joueurs souhaite clean le contenu dans une petite structure et ne pas se faire PL. Ils eviteront donc le haut du tableau pour evoluer dans des guildes qui leur semble a leur portee. Cela explique ce que Rowley a dit sur la galere des grosses guildes a recruter alors que les structures moins avancees sont blindees de candidatures...

En bref, oui il faudrait modifier le tableau d'avance pour classer les guildes dans un ordre coherent, mais simplement pour une raison de "justice" comme l'a dit Viou. Auquel cas cette suggestion n'est pas prioritaire imo.

Je suis globalement pour la suggestion, mais ce qui m'ennuie c'est d'utiliser une mauvaise raison pour cela.

Le recrutement ne sera pas change a cause de l'ordre de ce tableau. Une candidature qui se veut interessante pour une guilde ayant clean le T6 doit avoir valide tous ces acces T5 au minimum de lui meme et avoir une bonne base de stuff. En ayant fait tout cela, il aura deja passe suffisament de temps sur le serveur pour savoir vers quelle guilde s'orienter (grace au world, aux instances 5 etc.).
Pour moi, ne s'appuyer que sur ce tableau pour recruter est de la faineantise. Le recrutement passe principalement IG par des annonces sur le World (ou vous pouvez signaler votre avancement et votre classement reel), par les instance 5 (C'est fou le nombre de bons joueurs insoupconnes que l'on peut trouver comme cela), par les raids PU, en craftant un item gratos pour un mec etc...
En gros, il faut etre actif pour recruter et ne pas attendre que ca tombe tout cru parce qu'on est premier.
Je rajouterai qu'un nombre significatif de joueurs souhaite clean le contenu dans une petite structure et ne pas se faire PL. Ils eviteront donc le haut du tableau pour evoluer dans des guildes qui leur semble a leur portee. Cela explique ce que Rowley a dit sur la galere des grosses guildes a recruter alors que les structures moins avancees sont blindees de candidatures...

En bref, oui il faudrait modifier le tableau d'avance pour classer les guildes dans un ordre coherent, mais simplement pour une raison de "justice" comme l'a dit Viou. Auquel cas cette suggestion n'est pas prioritaire imo.

Chacun fait son choix, un joueur qui veut se faire PL et qui est fainéant si il colle au besoin du roster et qu'il a d'autres qualités je le prend, je fais pas une croix si vite dessus ^^ même si oui on trouve de super candid ailleurs aussi. Je veux juste pas renoncer si vite aux candid de fainéants avides de PL :) d'autant que notre avancée devrait nous permettre d'en bénéficier, c'est pas comme si cette remontée au tableau nous était indue. On a fini deuxième, en attendant SWP, on devrait l'être tant qu'on est actifs (jusqu'à SWP).

Après c'est ton choix Aeleana de considérer ces candid comme inintéressantes ^^ ou de préférer d'autres candids :)

Je suis globalement pour la suggestion, mais ce qui m'ennuie c'est d'utiliser une mauvaise raison pour cela.

Idem, comme expliqué en post à flood.

Je suis globalement pour la suggestion, mais ce qui m'ennuie c'est d'utiliser une mauvaise raison pour cela.

Le recrutement ne sera pas change a cause de l'ordre de ce tableau.

Ah bon ? Ayant un gros esprit de compétition, et si je veux vraiment jouer la course aux first je me tournerai vers le haut du tableau, vers les guildes qui ont été les plus rapide a clean, pas vers le bas. Donc si, le type de candidature que tu reçois en fonction de ton classement change, énormément.
Et la première fois que j'ai vu ce tableau je me suis pas dis que c'était par ordre alphabétique, il y a rien qui puisse te laisser penser ça et a mon avis, peu de personne ont eu cette réflexions en le voyant "Oh c'est peut-être par ordre alphabétique en fait"

Et puis, genre ça fait chier personnes dans les grosses guildes d'être en bas du classement alors qu'ils ont été les premiers a clean ? ;)

Et puis, genre ça fait chier personnes dans les grosses guildes d'être en bas du classement alors qu'ils ont été les premiers a clean ? ;)

Bah osef du classement il veux rien dire. Perso je serais plus impressionné par une guilde qui clean le T5 après 2 mois sur le serv et qui serait en 8ième position que par une autre qui est là depuis 4 ans et qui farm Illidan tout en haut du classement.

On se fait son avis ingame, pas sur un truc qui sert plus de listing des guildes pve qu'autre chose.

On a trouvé le E-penis du Pvéiste !

On a trouvé le E-penis du Pvéiste !

Mais non voyons, c'est pour le recrutement...

La guilde aura beau avoir clean le T5 en 2 mois si elle bloque sur un boss a BT/Hyjal c'pas elle qui te fera avancer a SWP et qui sera la plus apte a te faire taper les first.
Après comme tu l'as dis Kala, tu te renseigne IG avant, mais si t'es en bas tu perds en visibilité et donc des potentiels candidature.

Pour mon e-penis, ça va il a déjà été comblé par le passé et si je voulais avoir la plus grosse et la montrer, j'irai sur officiel pas un privé avec 1K joueurs.
C'est plus le fait d'avoir un "retour" pour quelque chose qu'on a accomplit qui m'importe. Si vous aimez être dans le bas des tableaux, vous êtes bizarre hein..

J'espère juste que vous n'êtes pas comme ça IRL, être premier/deuxième/troisieme et se retrouver 10eme juste a cause d'un petit truc, je ragerais sévère perso' xD

si le trigger a déjà activé (faisant l'annonce) alors il ne peut pas se réactivé une seconde fois pour mettre à jour le tableau. Un fix sur ce trigger serait necessaire et une mise à jour manuelle du tableau pour les guilde ayant déjà fait ROS.

C'est peut être plus compliqué que ca, mais j'aimerai bien un retour du staff sur la proposition.

J'ai peut être ouvert le sujet un peu tôt ^^ mon epenis se porte très bien mais je pense que dans 6 mois quand on sera 8èmes et que VT sera 9èmes et dissec 7ème et que vous verrez comme par hasard un changement dans le type de candids qu'on recevra, soudainement le problème paraitra capital pour tout le monde ^^

Certes pour l'instant les seuls qui trinquent c'est le RP et je comprend très bien que ceux qui ne sont pas dans notre situation ne trouvent pas le problème urgent (même pour nous il n'est pas encore Urgent, mais plus le temps va passer plus il va l'être) donc j'aime mieux ouvrir le sujet trop tôt que trop tard.

Et au moins on sait ce qu'il en est, c'est pas Alphabétique mais contre chronologique comme ordre, à en croire Rowley. Et cette info répond déjà à la moitié de mon post initial. On sait désormais comment ça marche.

[Felmyst]

Ce qui me dérange dans cette suggestion c'est qu'elle est déjà indirectement en place.
Puisqu'une fois SW ouvert, ce sera trié par les guildes ayant clean le nouveau contenu en premier et l’ordre sera figé une fois le down de KJ (voir sur Nostalgeek http://nostalgeek-serveur.com/index.php?box=pve).

Mais quel intérêt qu'il soit figé après le down de KJ Felmyst ? dans 10 ans vous reviendrez voir sur le site votre place de l'époque ? ^^ Il y a des ex de nostal qui reviennent se fap devant le classement de l'époque ? ^^

Être à ma juste place une fois SWP clean perso je m'en "tamponne le coquillard" si vous me permettez l'expression, ça m’empêchera pas de dormir la nuit d'être premier ou dernier, vous si ? ^^

En revanche être à ma juste place d'ici à ce que ça ouvre et donc bénéficier de certains avantages qui vont me faciliter la vie sur SWP là c'est autre chose ^^ même si à vous lire tous, vous qui n'avez pas "ce soucis", trouvez le problème bien mineur et les candid susceptibles d'être affectées par le système de classement sans intérêt, permettez moi de penser différemment et de m'intéresser entre autre à des profils de joueurs que vous estimez inexistants ou sans intérêts (ceux qui viennent sur le site et contactent les guilde dans l'ordre du classement, si si ils existent, j'en ai croisé et recruté et non je n'ai pas spécialement envie d'y renoncer si facilement. Après je comprend que la situation actuelle en arrange certains et si vous n'osez admettre leur existence vous n'avez pas plus envie que moi de les laisser filer ailleurs ces candid). :)

j'ai voté +1

Comme je l'ai déjà dit dans l'ancien post, je trouve cette suggestion inutile et dénuée d'arguments valides.

Le recrutement sur private imo est 80% du bouche à oreilles et l'avancée la plus rapide ne signifie pas qu'une guilde soit meilleure qu'une autre.

Je vous propose de faire un post ou un mj se dévoue à créer un truc qui montre la date des first down pour les mécontents ou ceux qui veulent faire grandir leur e-penis.

On a trouvé le E-penis du Pvéiste !

Mais non voyons, c'est pour le recrutement...

Hahaha mais tellement xD

La course au down c'était il y a 7 ans les gars, la meilleur guilde ce sera celle qui sera encore debout dans un an+ à la sortie de swp ^^

La course au down c'était il y a 7 ans les gars, la meilleur guilde ce sera celle qui sera encore debout dans un an+ à la sortie de swp ^^

Pas nécessairement la meilleure mais celle qui aura eu la meilleur combinaison d'un sacré paquet de facteurs ^^ (ambiance, motivation, luck sur les candid etc etc) mais j'ai bien peur qu'en effet si course il y ait sur SWP au moins la moitié des guildes actuellement au top aient disparu d'ici là par ennui. D'autres prendront leur/notre place on verra... :)

Arrêtez avec votre kekettes les gars c'est abusé Lol à croire qu'il y a vraiment un problème à ce niveau là X)

Puis, qu'est ce qui te fait croire Virae qu'une guilde qui farm illinaab depuis 3 mois est meilleure quune guilde qui le farm depuis 2 mois qui elle même est meilleure quune autre qui est dessus depuis 1 mois !?

Oublie pas que sur private c'est souvent les plus anciennes guildes qui stop leur activité en première où qui se font dépassées par des plus récentes !

Et la notoriété d'une guilde ne passe pas par un vieux tableau qui recense les downs mais elle se fait ig par la présence des membres, la réputation de ces même membres et plein de autres facteurs. Si t es le meilleur tu le sais et les autres aussi le savent ;)

Aurais tu peur ^^?

Aurais tu peur ^^?

Quelqu'un a dit post à flood?
Je sens que je vais aimer la suite x)

Vous déblatérez pour rien les gars. C'est très simple le premier qui a down Illidan doit être premier point. Si vous arrivez à me dire le contraire alors votre raisonnement défie la logique . Pas besoin de polémiquer pour ça quand même xD. Et oui, dans 9 mois/1 an à la sortie de SW il va se passer une fusion des guildes ça me paraît logique aussi. Rp, dissec, no name etc et coté ally VT, death wish etc :). On se serre les coudes, ça sera la devise.

C'est un petit troll tout gentil kalaamet rien de provoquant !

Aujourd'hui adès je suis d'accord pour dire que VT est la meilleure guilde a2 mais sur quoi pourrais tu te baser pour dire que RP > dissection ? Les dissec clean BT en un soir maintenant ! Ta logique voudrait que les RP soit toujours "meilleure" que Dissec dans un an malgré qu'ils soient toujours au même niveau ?!

Mouais. Comme vous le sentez j'ai donné mon avis et je suis contre car je trouve que la date du FK du dernier boss du contenu ne reflète pas forcément le niveau de la guilde sur un serveur privé.

C'est pas une question d'être meilleur ou pas mais juste d'avoir l'ordre des cleans rien de plus :)

L'ordre des clean ça ne veut rien dire sur l'efficacité d'une guilde on est d'accord, l'intérêt se limite à avoir le kiki tout dur en voyant son tag tout en haut de l'affiche ^^

Ce qui serait marrant c'est d'avoir un classement du temps que met une guilde pour tomber un boss.
Ou un record de la guilde qui bute un boss avec le moins de gens possible x)

Speedrun tout un raid c'est trop long et ça met la pression mais juste un boss c'est comique et ça permettrait de voir des strats innovantes. Puis bon ça aurait le mérite d'en occuper quelques-un en attendant sunwell :3

Ce qui serait marrant c'est d'avoir un classement du temps que met une guilde pour tomber un boss.

Clairement. Je suis certain que les guildes qui se tapent les premiers trys, les tonnes de report et les wipe à cause des bugs seront contentes. :)

Ca fait toujours plaisir de se taper la dose de boulot et de voir des guildes qui passent après, roulent sur le boss et disent "on clean tout plus vite que les autres, on est meilleur".

Si je ne m'abuse, je pense qu'il parlait du temps de fight, pas du temps de try

genre le conseil en 10 min ou un truc du genre

Si je ne m'abuse, je pense qu'il parlait du temps de fight, pas du temps de try

genre le conseil en 10 min ou un truc du genre

Ce qui n'aurait pas plus de sens, vu que ça dépend de la gueule de ton roster, qui dépend elle-même de ta faction et de l'histoire de ta guilde.
Il n'y a de "compétition" en PvE que sur le progress. Et même sur ce point, vu qu'on est sur privé on a tellement de paramètres qui influent sur la progression que ça n'a pas vraiment de valeur.

Au final sur ce thread où on parle de protéger les top guildes, les seuls joueurs qui ont connu le top du classement pendant longtemps n'y voient pas d'intérêt.
Perso, ça fait 2 ans bientôt que je suis dans la première guilde, premièrement j'en tire aucune gloire et ça m'a jamais provoqué une érection, et deuxièmement je n'ai jamais vu les bénéfices de cette place dans le recrutement...